Ganduripepixeli

Nu inteleg de ce inconstienta, grobianismul, agresivitatea elevilor sunt puse pe seama dascalilor. O eleva se aprinde precum torta olimpica la Galati si readerita de pe Antena3 sustine ca “important e sa aflam ce au de spus profesorii despre asta, care n-au fost prezenti acolo” si care, a da, n-au avut nicio legatura cu organizarea superbalului respectiv. Un zevzec ramane-n poponetu’ gol la Craiova in fata clasei, deci trebuie sanctionat profesorul! Daca nu de institutia de invatamant, corectia este aplicata tot de elevi. Care-si palmuiesc profii in clasa, ii bat pe coridoare sau ii sechestreaza la catedra.

Si-acum elevii sunt chemati sa-si voteze profesorii!:)) Mi-a aratat var-miu azi topul profilor de liceu intocmit de Clujeanul. Am terminat la Sincai in urma cu cativa ani.. Ma-ndoiesc ca profii de-acolo au suferit asemenea avataruri intr-un timp atat de scurt, incat sa-si injure elevii sau sa fumeze in clasa. Pentru ca iata ce se spune despre L. Tambulea sau I. Buse:

“La Liceul “Gheorghe Şincai”, elevii o aşază în topul celor mai “naşpa” dascăli pe profesoara de matematică Livia Ţîmbulea.” - “naspa” reflecta aici incapacitatea de nuantare a generatiei ceva mai tinere;). Matematica evident nu e pentru toti. Nici macar pentru toti elevii de la mate-info. Presupune, la fel ca fizica sau chimia, un alt limbaj, deloc usor de deprins pentru anumite scoruri IQ;). D-na profesoara e pur si simplu … exigenta, imparte si note de 10, dar si de 2. Inteleg ca poti deveni frustrat daca o tii numai in 4, 5 sau 6 [vezi Basescu & sentimentele pe care le nutreste pt profi], dar notele reflecta, daca nu lenea sau dezinteresul [poate einsteinian;)] fata de o materie, absenta glandei pentru materia aia:). C’est la vie. Despre d-na profesoara se mai spune ca “unii se plâng că aceasta se leagă mereu de felul în care ei se îmbracă, de părul vopsit şi de machiajul fetelor, dar şi de băieţii care poartă cercei” - asta e atitudinea dansei, personal nu cred ca machiajul sau cerceii influenteaza performantele ‘telectuale;). Si socul socurilor: “in plus, li s-ar adresa cu apelative de genul “mocanilor”, “proştilor” sau “tâmpiţilor”". Poftim?:) Oare reporteru’ a luat la-ntrebari un singur elev, si-ala high, plutind, cu pupilele dilatate, prin stratosfera? Suntem si altii, cu puncte de vedere diametral opuse, pe noi nu ne-a intrebat nimeni nimic. Nu mi-o pot imagina pe profa mea de mate scuipandu-si elevii de la catedra cu apelativele respective.

D-l profesor Buse “fumează în timpul orelor, strigă, iar dacă cineva nu ştie să răspundă, îi dă direct nota 2″. Fiecare cu pacatele lui, dar nu mi-l amintesc fumand in timpul orelor, cu atat mai putin trantindu-i 2 cuiva dupa o intrebare (de obicei primeam doar lucrari de control;)).

Degeaba adauga Clujeanul o nota in finalul articolului: “Prin acest material, CLUJEANUL nu a încercat nicidecum să dea verdicte în ceea ce priveşte conduita profesorilor la care s-au referit, mai mult sau mai puţin măgulitor, elevii. Intenţia articolului a fost doar aceea de a reda antipatiile sau preferinţele liceenilor legate de dascălii lor, modul - chiar dacă într-o anumită măsură subiectiv - în care aceştia îi percep pe oamenii de la catedră. Cei care au ceva de adăugat sau pur şi simplu vor să-şi spună părerile o pot face folosind opţiunea de comentarii de mai jos!” Gogonelele sunt deja servite. Clujeanul triseaza, daca intentia articolului era doar cea citata mai sus, aceea de a radiografia perceptia liceenilor asupra profilor, reporterul n-ar fi trebuit sa dea numele profesorilor. Elevii in schimb au ramas anonimi. De sub umbrela protectoare a anonimatului se poate spune orice, despre oricine, oricand. 

Si mai sunt si alte bazaconii prin topu’ ala, poate le remarca absolventii de Cosbuc, Balcescu sau Avram Iancu:).

Din clasa noastra peste jumatate am ajuns la Info - UBB sau Poli; profii de la Sincai ne-au pregatit pentru asta si nu cred ca merita ca niste loaze sa arunce anatema asupra lor:-?.